Posté le 25.11.2006 par CrazyBird
Jugeant préférable de voir « des tribunes vides que remplies avec des gens indésirables », Nicolas Sarkozy a annoncé samedi des mesures pour éradiquer la violence et les comportements racistes des supporters du Paris Saint-Germain.
Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, qui avait affirmé en janvier dernier sa volonté d'attaquer de fond le problème de la violence dans les stades de football, a reçu samedi le président du PSG, Alain Cayzac, les associations de supporters du club et le président de la Ligue de football professionnel, Frédéric Thiriez. Au terme de leur rencontre, le ministre de l'Intérieur a annoncé des mesures fortes pour lutter contre la violence dans les stades.
Tout d’abord, la vente de billets dans les virages où sont généralement ces supporters sera faite aux associations de supporters officielles. Les autres places ne seront pas mises en vente. « Nous préférons voir des tribunes vides que remplies avec des gens indésirables », a expliqué Nicolas Sarkozy. « Nous ne voulons plus de racistes dans les stades, de saluts nazis, de cris de singe quand un joueur de couleur a le ballon », a ajouté le ministre.
Nicolas Sarkozy a également demandé au préfet de police de Paris de dresser une liste complémentaire d'interdiction administrative d'entrée dans les stades. Il y a déjà 70 personnes visées par ces mesures et « nous irons au maximum de ce qui est possible », a-t-il dit.
Match à huis clos
Le ministre de l’Intérieur a, d'autre part, dit que les décrets d'application de la législation sur la dissolution des associations de supporters abritant des extrémistes seraient promulgués au début du mois de décembre. Cette dissolution, a précisé Jean-François Lamour, s'appliquera à toutes les associations qui ne coopéreront pas ou refuseront d'appliquer les mesures décidées samedi.
Si ces mesures ne suffisent pas, le ministre de l'Intérieur et le ministre des Sports Jean-François Lamour, ont demandé au président de la Ligue de prendre des sanctions pouvant aller jusqu'à jouer des matches à huis clos.
Un jeune est mort et un autre bléssé par un policier apres s'etre attaqué a un supporter de l'équipe adversaire...
Personnellement je trouve ça normal.Le policier s'est fait taper et plus d'une centaine de jeunes l'encercler il a eu tout a fait raison et j'espere qu'il ne sera pas poursuivi...
La mere du jeune homme mort disait que son fils faisait partie d'une branche extremiste des supporters du PSG mais qu'il n'était pas violent...Personnellement je penses qui ces 2 choses ne sont pas compatibles...
CrazyBird
--
Posté le 25.11.2006 par CrazyBird
Donnez-moi un synonyme de banlieue ?! Le synonyme qui reviendra le plus souvent est : "violence" ! Et bien NON! Il faut dire stop à cela!
OUI il y a de la violence dans les banlieues mais il y a également de la violence dans n'importe quel autre endroit du pays! Les médias se sont accaparés du mot violence en l'associant aux banlieues!
Dans les banlieues il n'y a pas de sous personne! La presse parle des choses négatives au niveau des banlieues mais il faut savoir qu'il n'y as pas que du négatif!
Le positif est bien présent dans les banlieues! Beaucoup de jeunes de banlieues croient en l'avenir, un avenir qu'ils voient s'éteindre devant leurs yeux au fil du temps!
Si l'on n'arrête pas immédiatement d'usurper l'information à ce sujet, nous ne nous en sortirons JAMAIS!
Imaginez que l'on vous sous estime au niveau national, que l'on vous stéréotype à longueur de temps, non seulement le tout serait insupportable pour vous et vos proches moralement mais également à plusieurs autres niveaux, notamment au niveau professionnel!
OUI les jeunes de banlieues se vois fermer les portes de l'emploi parce qu'ils ont un nom à consonance étrangère, ou alors parce que sur leur CV il est inscrit "habite Clichy sous bois"!
La France est connue pour sa liberté d'expression, la liberté des droits de l'homme, les médias revendiquent cela notamment à travers multiples actions tel que la lutte contre les discriminations (raciales ou autres) mais les médias sont les premiers à rabaisser plus bas que terre les personnes vivant dans les banlieues en insistant sur la violence dont ils sont victimes ! Qu'attendent les médias ?! Un mouvement extrême de violence de façon à en tiré profit à l'aide de leurs articles constitués de tel a faire acheter leurs journaux qui jouent avec la situation!
Il y a énormément de violence dans les banlieues, il est inadmissible de bruler des voitures, des bus etc... Dans l'ensemble ces voitures ainsi que ces bus ne sont pas volés... des personnes ont travaillé pour pouvoir acquérir se bien... Toute violence de n'importe quels types doit être sévèrement punie! La violence résolve t'elle les choses ? Je n'en suis pas convaincu..
Mais il ne faut pas généraliser il n y as pas que des voyous en banlieue, il existe une jeunesse qui croit en l'avenir, une jeunesse pleine d'idée, de courage, d'envie, de motivation et cette jeunesse DOIT avoir toute ses chances elle DOIT comme tout autre personne avoir le droit de réussir!
La question à se poser à présent est de savoir pourquoi il y a de la violence dans les banlieues ?! Cela n'arrive certainement pas par hasard!
Alors plutôt que de stigmatisé les banlieues à longueur de temps la France ferait mieux de chercher à savoir pourquoi il y a de la violence, chercher à trouver des solutions!
Mais attention en aucun cas ont ne peu critiquer le fait de vouloir arrêter les voyous dans les banlieues, des voyous il y en a partout ailleurs et la police fait son métier en les arrêtant dans le but d'assuré la sécurité d'autrui, alors qu'ils soient de banlieues ou d'une autre position géographique les individus posant problème à autrui doivent être sanctionnés comme il se doit!
Voici les Propos d' Amad (22 ans habitant de Clichy sous bois) recueillis par Amélie GAUTIER - pour LCI.fr :
"Le problème c'est que bien souvent les médias parlent des banlieues quand ils ont des images de jeunes qui lancent des "nique la police". On voit rarement des choses positives dans la presse et pourtant elles existent. Les Français sont comme anesthésiés devant leur écran, ils avalent tout ce qu'on leur dit. Moi, je voudrais qu'on entende plus souvent que cette jeunesse existe, qu'elle est créative. Il faut militer dans le bon sens, s'intéresser aux habitants, arrêter de dire que ces jeunes sont des moins que rien. Là, ils prendront conscience de ce qu'ils valent et prendront confiance en eux."
Source :
http://wood.overblog.net (merci a toi mon cher wood)
Quant a la photo que vous avez vu plu haut il s'agit de Ahmed Agne et Cécile Pournin.
Ils sont jeunes, aiment les mangas au point d'avoir appris le japonais. Il habitait Trappes, elle pas très loin, ils ont monté une maison d'édition de mangas à Trappes. Ki-oon – soupir d'émotion en japonais – existe aujourd'hui depuis trois ans tout juste et édite quatre nouveaux mangas par mois, tirés à plus de 5.000 exemplaires. Après avoir gagné 17.000 euros en 2005, Cécile Pournin et Ahmed Agne s'attendent à un "bond des bénéfices" puisque leur chiffre d'affaires devrait tripler par rapport à l'année dernière, à près de 200.000 euros.
Ki-oon
- Activité : Maison d'édition de mangas
- Créé en : 2003
- Implantation : Trappes
- 2 salariés en 2005
- Chiffre d'affaires 2005 : 90.000 €
- Site Internet :
http://www.ki-oon.com/
CrazyBird
Posté le 25.11.2006 par CrazyBird
Eh oui il faut bien un sujet cool une fois de temps en temps alors j'ai décidé de vous parler de mon "arme" préféré: Le Patator
Le patator est bien entendu DANGEREUX et reservé à un public majeur ! Il ne doit en aucun cas être utilisé comme arme. Je décline toute responsabilité quand à son utilisation et vous rappelle que vous êtes responsables de vos propres actes. Si vous vous lancez dans une telle construction, portez une attention toute particulière à votre sécurité et à celle des gens qui vous entourent.
La construction et l'utilisation du Patator est à vos risques et périls.
Sachez que le Patator est considéré en France comme une arme de catégorie VII !
Tout d'abord certains d'entre vous se demandent surement: "Qu'est-ce que le patator?"
Le patator, est un lance projectile longue porté, facile à réaliser, et pour un coût relativement réduit. Il permet de propulser des pommes de terre (d'où le nom) à des distances de l'ordre de 150 m.
Fiche technique:
* Coût de fabrication: 25€ environ
* Portée: varie avec les projectiles, environ 150 m
* Propulsion: De la laque à cheveux (explosion)
* Projectiles: peuvent être trés variés
* longueur: 1m80 (canon monté)
* diamètre: 10 cm
Comment utiliser un PATATOR?
* Ouvir le bouchon et enlever le canon.
* Bien aérer la chambre de combustion (en soufflant par exemple, ou en le laissant s'aérer seul).
* mettre le projectile dans le canon ( à l'emporte-pièce) et remettre le canon en place (projectile côté chambre de combustion).
* Introduire 2 pulvérisations de laque d'une demi seconde (trop -> pas d'explosion).
* Bien fermer le bouchon
* Viser (surtout pas une personne!!!!) et tirer
Pour noêl, pour un aniversaire, pour la St Valentin,ou pour la fête des mères, le patator est sans nul doute une excellente idée de cadeau qui réjouira petits et grands!!!
L'origine du Patator est encore a ce jour inconnue...Sa première apparition était sur la chaine télévisée Comédie avec Thierry Lhermitte (
http://www.youtube.com/watch?v=9sF9fTALhVA )
Le Patator étant considéré en France comme une arme de catégorie VII, sa détention ou son utilisation ne sont pas interdites.
Les autorités judiciaires Françaises semble néanmoins considérer qu'il s'agit également d'une "Arme de destruction" et, à ce titre, le code pénal interdit d'en publier les plans à des amateurs.
Je ne donnerais donc que les différentes morceaux qui le composent
I. La chambre de combustion
C'est un espace clos dans lequel est brulé un mélange de"laque à cheveux" et d'air. Les gazs de combustion viennent propulser la pomme de terre située dans le canon.
II. Le canon
Il s'agit d'un simple tube de guidage qui acceuille le projectile. il est emboité à l'extrémité de la chambre de combustion.
III. L'allumage
Il a pour but de créer un étincelle dans la chambre de combustion afin d'enflammer le mélange ... Comme dans un moteur à explosion !
Si vous voulez plus d'infos n'hésitez pas a laisser un commentaire avec votre adresse E-mail et je vous enverrai tout ça
CrazyBird
Posté le 25.11.2006 par CrazyBird
Philippe Noiret est mort jeudi 23 Décembre dans l'après midi...
Oui c'était un grand acteur,oui il avait plus de 100 films a son actif,oui c'était une "star" du cinéma français....
Mais est ce une raison pour passer 25 min a chaque journal télévisé que ce soit le matin ou le soir et sur n'importe quelle chaine pendant 2 jours????
Jusque la rien ne m'aurait choqué si il n'y avait pas eu le meme jour 200 morts en irak lors de différents attaques a l'explosifs et au mortier ainsi que plusieurs centaines de morts et dont on a entendu parler environ 25sec...
J'entends déja les commentaires du genre
-on en entends parler tous les jours a la fin on en a marre...
-de toute façon les terroristes plus on parle d'eux plus ils tuent
Mais merde ce sont quand meme des pauvres civiles qui pour la plupart demandent a vivre tranquillement comme vous et moi...
Oui on en entends parler tous les jours mais c'est quand même l'attaque la plus meurtrière depuis des mois...
Essayer seulement d'imaginer:
Vous vous balladez tranquillement au marché avec votre copine votre femme vos parents etc quand un taré arrive dans la foule et commence a tirer sur tout le monde...
15 morts dont plusieurs de vos amis,12 bléssés graves,35 bléssés léger dont vous et en regardant les infos a l'hopital on vous parle de cet incident 25 sec et apres pendant 20 min on vous parle de Chirac qui a avalé un pépin de citron de travers et qui porte plainte contre son cuisinier parce qu'il avait oublié de l'enlever
Oui je sais c'est une caricature mais c'est a peu pres la meme chose....
Donc quand vous regardez les infos pensez qu'on ne vous dit pas tout et qu'on zap tout ce qui n'a pas la cote et qui est pourtant tres important...
CrazyBird
Posté le 25.11.2006 par CrazyBird
Depuis quelques années (Merci les médias) on nous parle sans cesse de faits divers impliquant directement des strong>chiens de race Rottweiller.
Pas une semaine (creuse d'actualité) se passe sans que la presse s'empare d'un nouvel incident concernant un chien Rottweiler fou ayant pris pour victime une personne agée ou un jeune enfant.
Dans le subconscient des enfants ce grand chien Noir, Fauve et Feu fait peur à l'instar de l'ours des pyrénées ou du loup du gévaudan qui ont toujours le mauvais role dans les comtes pour enfants.
Est il utile de rappeler que c'est le Labrador, ce beau chien blanc qui est le responsable de la plupart des accidents domestiques ?
Ou la France restera t-elle sourde à l'égard du Rottweiler condamné à être responsable et coupable à vie ?
Finalement, qu'en est il vraiment du Rottweiler ?
Est il possible que toute une race soit méchante, aggressive, féroce et sans contrôle ?
Voici l’avis d’un propriétaire de rottweiler :
tous les jours mon jeune Rottweiler de 2 ans : Vodin du plateau des Guyane est là pour me rappeler que le Rott est un chien gentil comme les autres et même plus ...
Certes, comme tous propriètaires de chiens il faut rester vigilant car le Rott est un animal fort pourvu d'une machoire impressionnante.
Est ce suffisant pour le rendre coupable ? pour en faire un chien criminel ?
On l'oblige pourtant à porter une muselière .... Pourquoi ne met on pas des menottes de sécurité à Arnold Schwarzenegger puisqu'il est pourvu de biceps impressionnants ?
Le RottWeiler est coupable oui, mais coupable d'un délit de sale gueule !
Un caniche peut se révéler tout autant dangereux que le Rott et être considéré comme une arme si il a été dressé à l'attaque, au combat ...
Ce n'est pas parce que certains jeunes font n'importe quoi avec leur Rott que toute la race doit être condamné d'autant plus qu'ils préfèrent les pitt-bull, bull terrier et autres american Staff.
Odin du plateau des Guyane, mon fidèle compagnon à 4 pattes et qui plus est Rottweiler se révèle être d'une agréable compagnie et aussi surprenant que cela puisse vous paraître un tantinet trouillard.
Il n'est pas rare que ce gros Rottweiler viennent se cacher derrière mes jambes alors qu'un chat traverse la rue ou qu'il entend un bruit de mobylette.
Pourtant, je suis confronté tous les jours au regard et à l'attitude méprisante des français (gavés de mauvaises informations de la part des médias) qui change de trottoirs à la vue de mon brave compagnon.
Vous n'imaginez même pas la peine que je ressens lorsqu'une mère de famille rappelle ces chères têtes blondes alors que mon Rottweiler est assis tranquillement à 100 mètres des enfants.
Oui la France est lobotomisé par les Rottweilers agressifs de Fear Factor !
Le Rottweiler est un chien comme les autres qui peut se montrer trés sociable et surtout trés affectif (lorsqu'il vous lèche les pieds).
J'espère que ces quelques lignes vous feront (un peu) changer de comportement la prochaine fois que votre chemin croisera celui d'un couple qui promène un Rottweiler tenu en laisse et injustement muselé.
Et plutôt que de fuir, prenez 5 minutes pour parler avec les proprietaires de l'animal pour connaitre leur motivation sur l'achat d'un Rottweiler et qui sait peut-être que votre main se prendra à caresser ce chien féroce qu'est le RottWeiler :)
Et voici une histoire plutot amusante certes mais qui montre bien que les plus gros ne sont pas les plus violents :
Alors que l'actualité nous parle sans cesse de chiens méchants en ce moment, nous nous devions de réaliser un article sur les chiens "dits" méchants (et notamment le Rottweiler) au niveau local !
Vous avez certainement tous croisé un chien Rottweiler lors d'une ballade en bord de mer ou dans un sentier battu ? Vous êtes vous fait aggresser sauvagement ? Certainement pas !
Certes l'actualité montre le contraire et la Une du 20 Heures nous montre des Rottweilers sauvages et avide de sang prêt à tuer un enfant ou une grand-mère.
Sarkozy et l'UMP répète sans cesse lors d'interviews dans les grands médias qu'ils comptent interdire ce genre de chiens en France.
En lisant entre les lignes, j'appellerais cela un génocide ... Bref pas de polèmique mais ça me rappelle quand même les tristes heures de la seconde guerre mondiale leur type de discours et l'organisation d'une extermination de race ....
Je vais me permettre de vous raconter une petite histoire qui vient de m'arriver il y a peine une demie-heure.
Oui je possède ce démon, ce grand chien noir redouté de tous et trés agressif, Oui un Rottweiler dans la force de l'age agée de 2 ans et demi !
Comme chaque Week-End, je me promenais avec mon chien de compagnie à la hauteur des sentiers des Golfs de Valescure.
Mon toutou (et oui c'est un chien gentil) injustement muselé se balader tranquillement lorsque 2 chiens ont surgis de nulle part.
J'apperçois au loin 2 femmes qui n'avaient visiblement pas pris la peine de tenir en laisse leur chien en milieu public.
Mon Rottweiler agréable comme tout ne s'est pas inquiété et a ignoré ces chiens, de l'autre côté, le labrador (je rappelle qu'il s'agit du chien avec lequel il y a le plus d'accident domestique en Europe) a également ignoré mon chien MAIS le troisième un chien de type Tequel est venu reniflé le Rottweiler qui se dit tiens un nouvel ami ...
Les femmes étaient encore à 50M et visiblement pas inquiété .... D'un coup le Tequel a sauté sur mon Rottweiler afin de le mordre, le pauvre Rottweiler n'a même pas réagi tellement il était surpris voire choqué !
Alors qui sont réellement les chiens méchants ?
Bref faut il diaboliser les chiens soi disant dangereux comme le font si bien les médias???
Je penses que le mieux serait d'abord de limiter ce nombre de chien a 1 par foyer car ce sont quand meme des animaux puissants et si 1 est maitrisables 3 ou 4 ne le sont pas forcément...
Et pourquoi ne pas créer une sorte de permis comme pour les voitures???
J'attends vos avis
CrazyBird